相煎太急 | 路虎vs.捷豹之厦门恩仇录

事件发生在厦门街头，一辆停在车位当中的白色路虎SUV在反复撞击横在其前方的一台捷豹，试图驶离车位。不禁让人琢磨路虎车主到底是有多么要紧的事情要办，要以如此极端的手段“突围”？更加令人匪夷所思的是，众多围观群众没有人上前劝阻，反而大声叫好，还有人近距离指点路虎司机“撞中间...”、“再用力点...”。

据事后了解，这起发生在厦门市思明区槟榔路的闹剧起源于理财纠纷。2015年以来，厦门“招宝网”公司负责人刘某有伙同王某芳、李某等人未经国家有关部门批准搭建融资租赁平台，承诺年收益8.4%的高额回报，吸引群众进行投资，他们通过厦门融资租赁平台售卖汽车理财产品，出让抵押车辆的使用权及每月的利息收益。然而，从今年4月起，该公司抵押给债权人的车辆陆续“丢失”，怀疑是被原车主开走，而路虎女司机的母亲正是理财纠纷受害者之一。

原来“路怒”有因，但无论如何路虎女司机的行为都涉嫌犯故意毁坏财物罪，已经被警方依法刑事拘留，即使全额赔偿对方车主的经济损失，她还是有可能面临牢狱之灾。另外，视频中折射出来一个耐人寻味的现象：在女司机丧失理智的时候，旁边围观叫好甚至出主意的人，到底安的什么心？如果路虎女涉嫌犯罪，那么他们应不应该算合谋共犯？

老话说得好，看热闹的不嫌事大。虽然没有坐在方向盘后猛踩油门，但围观者在精神方面的帮助也属于共同犯罪的帮助行为。

参考上面的条文就可以明白，那些围观者在女司机撞击他人车辆的时候，在一旁指挥其撞击部位，并鼓励女司机撞重一点，如果深究的话，这些行为都属于法律规定的共犯中帮助犯的情形。但如果抛开法律不谈，我想问问那些为路虎女“出谋划策”的人，假如给他们三分钟直面捷豹车主的话，他们还会不会像视频中那样“理直气壮”。

再回来说说路虎吧，虽然视频上看起来路虎把捷豹蹂躏的够呛，但实际上这种做法对这名女司机而言也非常危险，只不过这次被她侥幸躲过。侥幸的点在于，汽车安全气囊标定过程中对于刚性结构12-22km/h的碰撞速度，气囊控制器（ACU）将发出气囊点火指令。据业内人士测试，这种低速碰撞因气囊发生点爆对乘员头部的伤害，是无气囊或者不点爆情况下的双倍。只是此次事件中路虎可以倒车加速的空间不大，车速和碰撞强度、角度均没有达到气囊点爆标准，否则路虎女不止要赔钱坐牢，还得找个地方做张新脸了。

虽然这次的事件很难纯粹定义为由路怒症引发，但足以令我们引以为鉴，特别是在各种奇葩交通事故频繁上镜的今天，我们真的该多加审视自己的行为，我也知道说起来容易做起来难，但还是再次奉劝大家，忍一时风平浪静，退一步海阔天空。您琢磨琢磨，处理交通事故所花的时间，绝对比抢那一两个车距多多了，咱别捡了芝麻丢西瓜。

最后引用知乎一篇比较科学的关于路怒症的文章：https://www.zhihu.com/question/32274398， 希望能够多少帮大家更加了解路怒症，并从当中解脱出来。